日本の少子化対策はなぜ失敗したのか <他人事レポート>
経団連の分析レポート
このレポートの位置付けは「提言」ではなく「分析」だ。
この文章の著者のスタンスが第三者的だから、そのように感じるのだろう。
内容、特に現状分析はよくまとまっていると思う。
客観的な分析だ。主観や感情がなく淡々とした文章で、まるで学術論文のようだ。
経済人としてのスタンスが感じられない。まるで、学者に丸投げしたような文章だ。
政府の少子化政策の失敗の原因について、欧米に固有の慣習や価値意識が日本にも当てはまるもと考え、欧米の政策を真似たことを指摘している。
そこに、経営者、企業、経済界がどのようにかかわり、何に関わってこなかったかについては触れていない。
結論も
「~が最大の社会問題になるだろう。」
「~できる条件を整えるといった対策も必要である。」
のような論調だ。
分析レポートだから、経団連の取り組みや方針を述べる必要はない。
しかし、
少子化問題が顕在化した原因は全て政府の失策なのか?
経営者、企業、経済界がなすべきことはなかったのか?
そして、今後経営者、企業、経済界がなすべきことはないのか?
活動理念はあるらしい。
最近の投稿
【Yoshiのよしなしごと】【Yoshiのブログ】【よしなしごと】
« 三角関数よりも金融経済を学ぶべきではないか <学びへの問だ> | トップページ | ビリギャル <自らの意思で学ぶこと> »
「よしなしごと」カテゴリの記事
- AIの出力で満足している人はセンスがない <「センス」が説明できない>(2026.08.12)
- AIで仕事を効率化したら、なぜか僕の仕事だけ増えた話 <報酬の定義を変えてみる>(2026.08.09)
- 2026年広島市原爆死没者慰霊式・平和祈念式(2026.08.06)
- AIはクロスワードパズルを生成できるか <結構難しい>(2026.07.29)
- Cowork説明会を開催して分かったこと <作業を、業務を、組織を見ることが重要>(2026.07.23)
« 三角関数よりも金融経済を学ぶべきではないか <学びへの問だ> | トップページ | ビリギャル <自らの意思で学ぶこと> »


コメント