生成AIは創造の価値を低下させるのか

結論を先に、
・生成AIが代替するのは人が持つ技能であり、創造活動は代替できない。
・生成AIを使用することで、意図せず、創造活動の価値を低下させる可能性がある。

（↑geminiさんに描いてもらった、図の意図を聞いてみた）

【技術の価値】
45年くらい技術を志向して働いてきて思うのだが、
知識や技術は持っているだけでは、価値がない。
潜在的価値を認める人もいるけれど、持っている知識や技術を誰かに提供した結果に価値が生まれるのだろうと思う。
そして、その価値を評価するのは、自分ではなく、提供した相手だ。

だから、知識や技術を提供して価値を生み出したいと考えているが、搾取はされたくないとも考えている。
さらに、誰かの知識や技術から生まれる価値を搾取したくないと考えている。

日本の社会は、知識や技術を評価しなくなってしまった。（何も生み出さない偏差値は評価するけれど．．．）
しかし、自分の知識や技術が、「100円貸してレベル」に評価されないように働きたいと思っている。

技術をたかる <たかる奴より厄介な奴> - Yoshiのブログ
で取り上げた、投稿主さんのような漫画家やイラストレータなども搾取されやすい職業のようだ。

【生成AIの影響】
生成AIに反対する人は、クリエーター界隈に多いようだ。

技能が技術革新で淘汰される定めは、クリエータ界隈でも同じだ。
生成AIという技術革新により、人間でなくてもできる作業は無くなるから、職業が無くなったり、従事者が減少したりする。
だから、職業が無くなるのは死活問題という人は反対する。

創造活動は生成AIで代替されないのだが、評価されていなかったり、搾取されやすいという背景があるのではないかと思う。
生成AIを使用することで、搾取のコストが下がり、創造活動の経済的な価値が低下することが、予想できる。
創造活動の経済的側面しか評価しない人は多いから、創造活動の社会的評価はさらに低下する。

【生成AIは創作の価値を低下させるのか】
2025/09/30にSora2が公開された際に、日本の著作物から生成されたコンテンツがSNSに大量に投稿された。
投稿した人の多くの人は搾取を意図したものではなく、興味本位ではないだろうか。

ユーザの興味本位程度の動機でも、生成AIを使用することにより、その行為を容易にするため、意図せず創作物の価値を下げる結果を招く。
人が持つ技能が技術革新により、機械(コンピュータ)に代替されることは止めようがないが、人しかできない創作の価値が低下するのは、社会にとって利益はないと思う。

技術を評価しなくなったことは、日本が30年を失った一因だろう。
創作の価値を評価しなくなると、何を失うことになるのだろうか?　

【結論】
生成AIが代替するのは人が持つ技能であり、創造活動は代替できない。
生成AIを使用することで、意図せず、創造活動の価値を低下させる可能性がある。

---

• 「100円貸してレベル」：技術や専門的なサービスの価値を低く見積もることの比喩
• この図は、AIという技術自体が悪いのではなく、その大量かつ容易な使用（特に興味本位による拡散）が、創造活動の価値を圧迫し、社会全体の評価を低下させる可能性があるという、あなたの論旨を視覚化したものです。

---

最近の投稿
【Yoshiのよしなしごと】【Yoshiのブログ】【よしなしごと】【AI】