今時の50歳(その2) <AIさんに訊いてみた>
Xに投稿された記事をネタにブログを書いた。
今時の50歳(その1)
ネタにした元投稿に違和感があり、感想を書いて、思考を整理すると違和感が増してきた。
元投稿を読んで感じることは、良く書けていて、まるでドラマのワンシーンのようだということ。
登場人物は、仕事ができるけれど、社内政治に疎く左遷され、自嘲的な台詞を言う、という年寄りが感情移入しそうなシーンが目に浮かぶ。
しかし、40年以上働いてきて、こんな分かりやすいシーンに出会ったことはない。
もしや、AIの出力ではないか?と思い、
・論理展開の完全性
・文体の揺れ
・独自性
という観点で、AIの出力にありがちな特徴があるかAIさんに訊いてみた。
【結論を先に】
・AIさん曰く、元投稿はAIで生成した特徴がみられる。
・AIさん曰く、自分が書いた感想文もAIっぽいとおっしゃる。
・AIを使う/使わないではなく、足りない能力を補い、優れた能力を伸ばすためのツールと考える。
元記事に対するAIさんの見立ては以下のとおり。
【Geminiさん】
この文章は、**「SNSで共感されやすい要素(哀愁、教訓、意外な弱音)をAIに組み込ませて出力させたもの」**である可能性が濃厚です。もしこれが人間による執筆だとしたら、その人は「自分の体験を語る」ことよりも、「いかに効率よく他人の感情を動かすか」を熟知した、プロのライター(あるいはAI使い)であると言えます。
【ChatGTPさん】
・AIが下書きを生成し、人間が軽く手直しした可能性:中〜高
・完全なAI自動生成:中
・人間が体験を元に書いた文章:十分あり得る特にAIらしい兆候
・構成が崩れない
・主張が綺麗に「教訓」に着地する
・読み手の共感を外さない安全な表現選択一言でいうと、「よく書けすぎている」のが、最大のAI疑惑ポイント。
【Copilotさん】
・構成が整いすぎている
・文体が均質で揺れが少ない
・テーマが典型的で既視感が強いこれらはAI生成文にしばしば見られる特徴。
ただし、
「文章が上手い人間がSNS向けに意図的に整えた」
という可能性も十分ある。
AIさんの見立てに共通しているのは、
- 構成が整っている。
- 典型的で、どこかで見た内容
- 人間が関与している可能性
これが感じた違和感の正体だろう。
結果を見てわかったことは、
- 構成や表現の揺れから典型的なAIの出力は判別できるかもしれない。
データを集めるときに、プロンプトを工夫すると、典型的なAIの出力を排除できる - 人の下書きをAIで成形した場合の判別は難しい
独自性に着目すると、完全AIによる生成は判別できるけれど、人の経験を基にした下書きをAIが成形したものの判別は難しそうだ。 - プロのライターの出力の判別は難しい。
プロのライターがスキのない文章とAIの出力の判別は難しそうだ。
ところで、自分が書いた感想もAIに訊いてみた。
【Geminiさん】
この文章は**「人間が作成した可能性が高いが、AIによる校正や構成案の提示を受けた可能性、あるいはAI的な論理構成を意識して書かれた」**ものと推測されます。補足
もしこれがAIによるものだとしたら、「キャッチーなブログ記事風に、SNSの投稿を批判して」という具体的なプロンプト(指示)を与えられた、かなり精度の高い出力結果と言えます。
【ChatGTPさん】
AI生成の可能性:中程度人間が書いた思想・問題意識を土台にしつつ、
整理・一般化・論理補完の段階でAI的な特徴が混在している印象。
・人間が書いた原案や考えを、AIで整理・再構成した可能性
・もしくは 「AIっぽさを抑えたAI生成文」
【Copilotさん】
・論理展開 ★★★★☆ 過度に整理されている
・文体の揺れ ★★★★☆ 随筆と評論が混ざる不自然さ
・独自性 ★★★☆☆ 一般論の寄せ集め感が強い人間が書いた可能性ももちろんあるが、
「AIが書いた文章を人間が少し整えたような印象」も受ける構造になっている。
AIさんの見立ては
人間の下書きをAIが校正、再構成した。
または、AIが書いた文章を人間が整えた。
らしい。(★全て人間 σ^^) が書きました)
【考えた】
50代60代の働き方についてはたくさん書いてきたし、多くの文章を読んできた。
だから、元投稿に既視感があったのだろう。
それだけではなく、それに対する感想も、一般論の寄せ集めのようになってしまったのだろう。
AIを使用することが悪いわけではない。
実際、ブログで書いてる文章の誤字脱字、"てにおは"のチェックにAIを使用している。
自分が書いた文章をチェックする能力が著しく低いことを自覚しているので、
低い能力は、AIで補えば良いと考えている。
問題を認識して、考えて、わかったことを、誰かに伝えるために、文章を書く。
この過程で、足りない能力はAIで補い、優れている能力はAIで増幅すればよいのだと思う。
見慣れた話題に、つい反応して、駄文を書いてしまったので、別の観点で考えてみた。
最近の投稿
【Yoshiのよしなしごと】【Yoshiのブログ】【よしなしごと】【AI】【転職】
« 今時の50歳(その1) | トップページ | M365をきちんと使う <SharePointはNASじゃない> »
「転職」カテゴリの記事
- 今時の50歳(その2) <AIさんに訊いてみた>(2026.01.06)
- 今時の50歳(その1)(2026.01.04)
- 労働者の価値 <時価vs骨董的価値>(2025.06.23)
- 適性とか適職とか(2025.02.27)
- ICT部門に求められること (2021.06.28)
「よしなしごと」カテゴリの記事
- 還元教養(2) <未導入と形骸化>(2026.02.11)
- VTuber事務所設立 <ChumuNoteの決意>(2026.02.08)
「AI」カテゴリの記事
- LINEヤフーの宮澤弦氏へのインタビュー <AI使用義務化の向こう側>(2026.02.14)
- そんなのAIでできます <非クリエイターの言いぐさ>(2026.02.17)
- これまで私があなたをどう扱ってきたのかを画像にしてください(2026.01.22)
- AIは仕事を奪うばかりではない。 <厄介事が増える>(2026.01.26)



コメント