フォト
無料ブログはココログ

MyList

« AIモデルを使用して脆弱性を発見する際に尋ねるべき10の質問 | トップページ | 局所最適の先 »

2026年6月14日 (日)

AIが書いた文章のAIっぽさはAIで消せるか? <人間でなければ書けない部分がわかった>

保存版】AIっぽい文章表現大全 @ysk_motoyama (2026/2/3)

AIっぽさを感じる表現をまとめた投稿が流れてきた。

人は、AIを使ったことが分かると、内容には関係なく「手抜き」と感じ、
逆に、手作業で作成したことが分かると、内容には関係なく、評価が高くなるらしい。

AIっぽさが言語化できれば、AIっぽさが無くなるように文章を修正することができる。
更に、AIを使うことで、元の文章の情報を増やさず、論理構造を変えず、AIっぽさが無くなるように書き換えることができるかもしれない。

この投稿に、「文章のAIっぽさを、AIに修正してもらうプロンプト」があったので、試してみた。
(※プロンプトは元記事を参照してください)
Aiai_20260525230801

【結論を先に】
AIっぽさは完全に消せない。
判断に関する部分は人間が書くしかない。
人間が書いたことをアピールしないとAI判定される!?

【AIっぽい文章】
元の文章は、リサーチツールで作成したレポート(約2,200字)で、AIっぽさ満載の文章だ。
自分が読んだり、部内で共有するだけならそのままでも良いできだ。
この文章を書き換えてみた。
※書き換え前の文章には、固有名詞やセンシティブな話題が含まれているので公開しない。

【書き換えた文章】
書き換えた文章は、AIっぽさは減っているけれど、まだ残っている。
最も感じるのは、抑揚や感情の起伏がなく、淡々としていること。
元の文章は調査レポートだから、それで良いのだが、感情に訴える部分が必要なら物足りないと思う。

【比べてみた】
書き換える前と後の文章のAIっぽさを比較してみた。
それぞれの文章をファイルに保存して、同じプロンプトを使用して、4種類のAIに、人間の関与とAIの関与を判断してもらった。

【プロンプト】

アップロードしたテキストファイルについて、AIの出力に見られる特徴を一覧してください。それぞれの文章について、人間の関与とAIの関与を判断してください。

【結果】
Copilot、gemini、ChatGPT、Claudeで比較してみた結果同じような結果だった。

  • 書き換える前の文章は、AIが生成した特徴が網羅されている
  • 書き換えた後の文章は、AIの出力を人間が編集したと判断
    geminiさんだけ、人間が書いたと判断
  • AIを使用しているけれど、人が一手間かけたと判断できなくもない。

【チェック項目】
Copilotが、AI生成テキストに典型的な特徴(チェックリスト)を出力してくれた。

  特徴 説明
見出し+箇条書きの定型構造 「項目名: 説明文」の形式(太字コロン区切り)が連続する
網羅的・MECE志向の構成 「まず/次に/最後に」「以上のように」など整理癖が強い
ハルシネーション残骸・引用番号の残留 「可能性もあります9」「に努めることです3」のような脚注番号が本文に紛れ込む
常套句・締めの定型 「重要なのは~ことです」「~が望まれます」「~に他なりません」「メッセージは明確です」
過度の固有名詞列挙 検索結果を取り込んだ痕跡として、人名・役職(〇〇名誉教授、〇〇会長)を断片的に挿入
抽象語・カタカナ語の頻出 「プロトコル」「ガバナンス」「リスクマネジメント」「ネットリテラシー」
語尾の単調さ 「~でしょう」「~と考えられます」「~が望まれます」が反復
両論併記の慎重表現 「~ものの」「~という観点はあるものの」が機械的に挿入
結論段落の自己要約 「以上のような対策は~」「最後に、~」と自己メタ的にまとめる
文と文の論理接続が薄い 段落内が「並列の事実積み上げ」になり、因果のうねりが弱い

AIっぽさを消した文章は、①~⑦が改善されているようだが、⑧~⑩には対応できないようだ。
特に⑧と⑩は、AIは判断しないように学習しているので、AIによる書き換えでは対応できないのだろう。
書き換えプロンプトに、人間の判断を加えると書き換えられる可能性はある。

【結論】
「AIを使用しているけれど、人が人手間かけたと判断できなくもない」、という判断は予想通りの結果だ。
レポートの場合は、AIの調査分析結果はそのままにして、考察や結論など判断を人間が書くという方法がよさそうだ。

AI判定されることを考えると、人間臭さや人間でなければ知りえない情報をちりばめて、人間が書いたことをアピールする必要があるかもしれない。
面倒な世の中になったものだ。


この投稿は人間(Yoshi)が書いた文章です。(チェックリストはCopilotさんの出力)
Copilotさんに、この投稿と、geminiさんが生成したこの投稿の修正案とどちらがAIっぽいか判定してもらったところ、この投稿の方がAIっぽいのだそうです。 +_+)
もう、AIっぽさを気にするのはやめようと思います。


最近の投稿
Yoshiのよしなしごと】【Yoshiのブログ】【よしなしごと】【AI

« AIモデルを使用して脆弱性を発見する際に尋ねるべき10の質問 | トップページ | 局所最適の先 »

よしなしごと」カテゴリの記事

AI」カテゴリの記事

試してみた」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« AIモデルを使用して脆弱性を発見する際に尋ねるべき10の質問 | トップページ | 局所最適の先 »

2026年8月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

最近のトラックバック